Некоторые аспекты перехода права на долю в уставном фонде общества

17.01.2014


 Основными источниками правового регулирования корпоративных правоотношений являются Гражданский кодекс Республики Беларусь  (далее – ГК), Закон Республики Беларусь от 09.12.1992 № 2020-XII «О хозяйственных обществах» (далее – Закон).

В соответствии с п. 4 ст. 214 ГК права учредителей (участников) общества носят характер обязательственных гражданских прав.
В правоприменительной практике существует два способа приобретения права на долю в уставном фонде общества:
1. Путем приобретения ранее не принадлежавшей никому доли, т.е. путем установления нового имущественного права (учредительство, привлечение нового капитала (внесение дополнительных вкладов)) – (первоначальное приобретение);
2. Путем уступки (иного перехода) доли, ранее принадлежавшей участнику хозяйственного общества или самому обществу – производное (последующее) приобретение.
Если первоначальное приобретение не вызывает сложности в понимании, то последующее приобретение – это сложный юридический состав, который становится завершенным в своем объеме и содержании только после накопления всех необходимых элементов юридического состава, иначе составляющие его элементы остаются только фактами, не являющимися юридическими.
Согласно ст. 97 Закона, участник общества с ограниченной ответственностью вправе продать или иным образом произвести отчуждение своей доли (части доли) в уставном фонде общества одному или нескольким участникам этого общества или самому обществу, а также третьим лицам, если иное не предусмотрено уставом этого общества.
Чтобы юридический состав перехода доли в уставном фонде хозяйственного общества был завершен в полном объеме, необходимо соблюдать правовую процедуру, установленную законодательством:  порядок осуществления преимущественного права покупки доли (части доли), соблюдение формы сделки, уведомление общества о состоявшемся отчуждении доли (части доли) и т.п.
         Согласно ст. 101 Закона, общество с ограниченной ответственностью должно быть письменно уведомлено о состоявшемся отчуждении доли (части доли) участника в уставном фонде общества с представлением доказательств такого отчуждения доли (части доли) в уставном фонде общества с ограниченной ответственностью осуществляет права и несет обязанности участника с момента уведомления этого общества об указанном отчуждении.
В сложившейся практике эта обязанность, как правило, возлагается на приобретателя доли. В результате может возникнуть ситуация, при которой приобретатель доли (части доли) не уведомил хозяйственное общество о состоявшемся отчуждении доли, участник же, реализовавший свою долю, полагая, что общество извещено о состоявшемся отчуждении и зарегистрировало соответствующие изменения в установленном законом порядке, продолжает нести обязанности участника хозяйственного общества со всеми вытекающими юридическими последствиями.  Исходя из этого и принимая во внимание, что в Законе обязанность уведомить общество об отчуждении доли прямо ни на кого не возложена, полагаем, что как участнику, реализовавшему свою долю (часть доли) в уставном фонде общества, так и приобретателю этой доли следует направить обществу вышеуказанное уведомление с приложением доказательств (например, письмом с заказным уведомлением о вручении). Доказательством отчуждения доли (части доли) участника в уставном фонде общества могут быть копии договоров об отчуждении. 
Пункт 21 Положения о государственной регистрации субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 N 1 (далее - Положение), в случаях изменения состава учредителей (участников) организации обязывает коммерческие организации в двухмесячный срок внести в свои учредительные документы соответствующие изменения и дополнения и представить их для государственной регистрации. При этом такие изменения приобретают силу для третьих лиц только с момента их государственной регистрации (п. 3 ст. 48 ГК).
В отношении возникновения, изменения и прекращения прав участников хозяйственных обществ имеет место несовпадение действия юридических фактов для внутренних отношений (между участниками общества и самим обществом) и внешних отношений (между обществом, его участниками и третьими лицами) в силу положения, закрепленного
в п. 3 ст. 48 ГК.
На практике возникает ряд вопросов, касающихся толкования
п. 3 ст. 48 ГК. Например, кого следует относить к третьим лицам применительно к положениям данной нормы, и, в частности, относятся ли к таким лицам государство и его органы?  Судья экономического суда
города Минска Дроздовская К.Д., полагает, что под третьими лицами следует понимать любых субъектов гражданского права, кроме самого хозяйственного общества, его зарегистрированных и незарегистрированных участников, включая субъектов, наделенных властными полномочиями. Сложным также является вопрос о том, к каким правоотношениям может применяться указанная норма. Представляется, что до государственной регистрации изменений, внесенных в устав общества, незарегистрированный участник может пользоваться всеми правомочиями и должен нести все обязанности участника хозяйственного общества. Однако он не может получить защиту своих прав против третьих лиц - вправе защищаться только против других участников общества и самого общества, в том числе путем предъявления иска о понуждении к государственной регистрации изменений, вносимых в устав хозяйственного общества. Незарегистрированный участник общества также несет ответственность перед остальными участниками общества и самим обществом за неисполнение своих обязанностей наравне с другими участниками. Однако он не может быть привлечен к субсидиарной или солидарной ответственности перед кредиторами общества. В то же время, лицо, выбывшее из состава участников общества, может быть привлечено к субсидиарной или солидарной ответственности по долгам общества, если на момент предъявления такого требования сведения о его выбытии из состава участников общества не были зарегистрированы в установленном порядке (принцип публичности сведений о юридических лицах). Такой вывод подтвержден судебной практикой.
Таким образом, переход права на долю в уставном фонде хозяйственного общества – это сложный юридический состав, для завершения которого требуется накопление ряда элементов, влекущих в своей совокупности юридические последствия.
Вернуться к Статьям